Contributo di LM Bogad
USI COMUNI
In corsa per un ufficio pubblico come uno scherzo creativo – non per vincere le elezioni, ma per attirare l’attenzione per una critica radicale della politica o per sabotare la campagna di un candidato particolarmente odioso.
Un gruppo di “gnomi” eco-anarchici che corrono per il consiglio comunale di Amsterdam; Reverend Billy, artista esecutivo anti-consumista, candidato a sindaco di New York City; una drag queen che corre per il senato australiano come la sosia stravagante del politico razzista di estrema destra Pauline Hanson. Questi sono tutti esempi di teatro di guerriglia elettorale, in cui attivisti creativi si candidano per cariche pubbliche per ispirare critiche al sistema elettorale o alle scelte offerte.
Il termine guerriglia elettorale affronta due approcci apparentemente incompatibili. Gli attivisti elettorali lavorano all’interno delle vie più conosciute e convenzionali dello stato, nel tentativo di riformare pacificamente il sistema. I guerriglieri, nel senso militare, esistono agli estremi margini del sistema sociale, costantemente in movimento, lanciando attacchi a sorpresa contro lo stato prima di scomparire di nuovo. Questa contraddizione è ciò che rende il teatro della guerriglia elettorale una wild card nel repertorio della resistenza, sia per il target che per l’attivista. È una combinazione instabile e problematica che può sorprendere tutti i giocatori coinvolti.
Raramente vincere è l’obiettivo Tuttavia, facendo leva sulla massiccia attenzione dei media che le elezioni accumulano, un’intelligente campagna di guerriglia può attrarre molta più attenzione pubblica di quanto sarebbe altrimenti possibile. Create un personaggio avvincente e divertente che si adatta alla vostra critica, ad esempio, un pirata pro-corporativo che vuole entrare nel facile bottino di cui Wall Street ha goduto. Create il vostro personaggio e iniziate a rovinare eventi politici tradizionali o create una scena quando vi viene impedito di crollare. Ancora meglio, guadagnatevi un’attenzione più scandalosa rovesciando la vostra stranezza attraverso la porta principale della struttura di potere guadagnando un’ apertura in un dibattito “allo stesso tempo”, o ottenendo il ballottaggio con il tuo sciocco nome di personaggio, oppure ricevendo un’intervista dal media etero in personaggio.
Un paio di cose da tenere a mente:
Fate quello che fanno ma con una differenza critica vedi TEORIA: Effetto di alienazione. Se lo fai bene, scimmiottando assurdamente i cliché dei candidati “giusti” puoi attirare l’attenzione sul fatto che sono altrettanto socialmente costruiti e falsi come il tuo pirata / gnomo / strega / ecc. Taglia i nastri. Bacia i bambini. Tira fuori il simbolismo vuoto di questi rituali e inserisci la tua critica radicale, i significati alternativi a loro con qualche battuta veloce.
Combina elementi seri e giocosi nella tua piattaforma elettorale. Dovreste davvero avere un serio punto che state facendo, e nel bel mezzo di tutte le assurdità e gli scherzi, mentre hai l’attenzione della gente, fate quel punto. Jello Biafra ha fatto un ottimo lavoro illustrando questo principio durante la sua corsa a sindaco di San Francisco nel 1979. Alcuni dei suoi “se sono stato eletto” hanno fatto ridere la gente amaramente; alcuni punti – come suggerire che i poliziotti vengono eletti dai quartieri che pattugliano – hanno fatto pensare alla gente “hmmm… in realtà non è una cattiva idea”. Attirate l’attenzione della gente con umorismo e segui te alcune semplici e radicali idee di The World-We-Want-to-See vedi TATTICA: Intervento prefigurativo. In questo modo non stai solo parlando di ciò contro cui sei contrario, ma per cosa sei.
Se fatto bene, il teatro elettorale della guerriglia, al suo meglio, è un gioco serio.
Principio chiave in azione
Non dimenticate che questo è uno scherzo. Le elezioni sono un rituale di potere seducente. Se stai facendo bene come guerriglia elettorale, riceverai molta attenzione a causa dei tuoi abili scherzi e incursioni nel campo del dibattito “legittimo”. Ciò potrebbe far pensare a voi o ai membri del vostro equipaggio, “hey, potremmo davvero vincere; diamoci un tono e diventiamo più rispettabili. ” La campagna diventa quindi come le altre noiose candidature, tranne che senza il denaro o le connessioni interne. Yawn E nient’altro Il potere della guerriglia elettorale è in gran parte il fatto che non stai cercando di conquistare il potere statale, ma di mettere in discussione le sue premesse fondamentali.
Insidie potenziali
Se esiste un candidato al potere che effettivamente supportate, fate in modo di creare la vostra campagna in modo che ne amplifica la sua, o almeno non interferisca con essa. Non lasciate che la tua satira tocchi il vostro alleato fino al punto da sminuire la sua campagna.
Further Insights
- Stephen Colbert Super PAC
- World AIDS Day Distributed Actions
- L. M. Bogad, Electoral Guerrilla Theater: Radical Ridicule and Social Movements (New York: Routledge, 2005)
- L. M. Bogad, “Billy Versus Bloomy: Electoral Guerrilla theater In New York City.” In ByProduct: On the Excess of Embedded Art Practices, edited by Marisa Jahn (Toronto: YYZ Books, 2010)
Related Tactics
- Prefigurative intervention
- Media-jacking
- Identity correction
- Détournement/Culture jamming
- White plan
- Hoax
- Guerrilla theater
- Street theater
- Legislative theater
Related Principles
- Anyone can act
- Use your radical fringe to shift the Overton window
- Stay on message
- Play to the audience that isn’t there
- Know your cultural terrain
- Reframe
- Do the media’s work for them
- Use the law, don’t be afraid of it
- Turn the tables
- Bring the issue home
- Balance art and message
- Put your target in a decision dilemma
- Make it funny
Related Theories
Related Case Studies
Related Practitioners
- Reverend Billy and the Church of the Earthalujah
- Dutch Provos
- Dutch Kabouters
- Pantsdown, Pauline
- Biafra, Jello
- Moore, Michael
- Blakk, Joan Jett
- Schlingensief, Christof
Autore
LM Bogad è uno stratega creativo per tutta la vita (guidato e pungolato da Harpo, Groucho e Zero), co-fondatore del Rebel Clown Army, direttore fondatore del Center for Artistic Activism (West Coast) e professore di performance politica all’Università di California, Davis. Scrive, recita e lavora in strategia con Yes Men, Agit-Pop e La Pocha Nostra. Autore del Teatro elettorale di Guerrilla:Radical Ridicule and Social Movements, Tactical Performance (in uscita), il gioco COINTELSHOW: A Patriot Act, e lavora sulla guerra civile spagnola, Haymarket Square Riot, Pinochet coup e la rivoluzione egiziana. Ha guidato i suoi laboratori di Tactical Performance nel rivoluzionario Cairo, Reykjavik, Buenos Aires, e negli Stati Uniti e in Europa.
Immagine
Joan Jett Blakk ha lanciato una campagna militante queer per le Presidenziali USA nel 1992. Foto di Marc Geller.
