Punti di intervento

Contributo di Patrick Reinsborough e Doyle Canning

In sintesiUn punto di intervento è un luogo fisico o concettuale all’interno di un sistema in cui è possibile esercitare pressioni per interrompere il suo regolare funzionamento e spingere per il cambiamento.

origini:Patrick Reinsborough e il progetto di strategia e formazione smartMeme

I punti di intervento sono luoghi specifici di un sistema in cui un’azione mirata può effettivamente interrompere il funzionamento di un sistema e aprire la strada al cambiamento. Comprendendo questi diversi punti, gli organizzatori possono sviluppare una strategia che identifichi i posti migliori per intervenire al fine di avere il massimo impatto.

I movimenti sociali sono tradizionalmente intervenuti intraprendendo azioni dirette in punti fisici nei sistemi che modellano la nostra vita, ma con la diffusione di un’efficace organizzazione del lavoro e il crescente potere dei media, i punti concettuali di intervento sono diventati sempre più importanti.

Interventi veramente efficaci vanno oltre la semplice distruzione di un sistema per porre una sfida più profonda ai suoi presupposti e alla legittimità di base. Ciò vale se l’intervento si rivolge a un sistema fisico come un negozio di tamburi o un sistema ideologico come il razzismo, il sessismo o il fondamentalismo del mercato.

I cinque tipi di punti di intervento sono i punti di produzione (ad esempio una fabbrica), i punti di distruzione (una strada forestale), i punti di consumo (un negozio al dettaglio), i punti di decisione (un quartier generale aziendale) e i punti di presupposto ( una narrativa fondamentale o un luogo di importanza simbolica).

  • Punto di produzione
    L’azione al punto di produzione è l’intuizione fondamentale del movimento operaio. I lavoratori si organizzano per indirizzare il sistema economico in cui li influenza direttamente e dove tale sistema è più vulnerabile. Scioperi, picchetti, rallentamenti del lavoro e occupazioni in fabbrica sono tutte azioni del punto di produzione.
  • Punto di distruzione
    Un punto di distruzione è il luogo in cui si stanno effettivamente verificando danni o ingiustizie. Potrebbe essere il luogo in cui vengono estratte le risorse (una miniera a nastro) o il luogo in cui vengono scaricati i rifiuti dal punto di produzione (una discarica). In base alla progettazione, il punto di distruzione è quasi sempre lontano dall’attenzione pubblica – resa invisibile dalla lontananza, dalle assunzioni oppressive o dall’ignoranza – e tende ad avere un impatto sproporzionato sulle comunità già emarginate. L’intervento sul punto di distruzione può fermare un atto di distruzione nel momento, oltre a drammatizzare il conflitto più ampio.
  • Punto di consumo
    Il punto di consumo è il luogo di interazione con un prodotto o servizio collegato all’ingiustizia. Le azioni al punto di consumo sono l’arena tradizionale dei boicottaggi dei consumatori e delle dimostrazioni presso negozi. Il punto di consumo è spesso il punto di intervento più visibile per le azioni rivolte alle entità commerciali. Le azioni sul punto di consumo possono anche essere un buon modo per attirare l’attenzione delle multinazionali quando i legislatori non ascoltano.
  • Punto di decisione
    Il punto di decisione, in cui poggia il potere di agire sulle esigenze di una campagna, è spesso il punto di intervento più evidente, e quindi uno dei più frequentemente presi di mira. Che si tratti dell’ufficio di un palazzinaro, vedi CASE: sit-in di un asilo nido, una sala del consiglio aziendale o una capitale dello stato, o un incontro internazionale al vertice vedi CASE: Battle in Seattle , molte campagne di successo hanno usato una qualche forma di azione nel punto di decisione per mettere pressione sui principali decisori.
  • Punto di presupposto
    I presupposti sono i mattoni dell’ideologia, il DNA dei sistemi di credenze politiche. Funzionano meglio quando rimangono non esaminati. Se i presupposti di base possono essere esposti in contrasto con l’esperienza vissuta o i valori fondamentali delle persone, interi sistemi di credenze possono essere spostati. Le azioni che espongono e prendono di mira ipotesi ampiamente diffuse vedono CASO: miliardari per Bush e CASE: l’organizzazione di liberazione di Barbie possono quindi essere molto efficaci nel spostare il discorso attorno a una questione e aprire un nuovo spazio politico. Le azioni sul punto di presupposto possono assumere molte forme diverse, come esporre l’ipocrisia, riformulare il problema, amplificare le voci di personaggi precedentemente messi a tacere nella storia o offrire una visione alternativa vedi TACTIC: intervento prefigurativo .

Trasformare l’azione creativa in un vero cambiamento richiede un’attenta strategia. Identificare diversi possibili punti da raggiungere è un ottimo primo passo per aiutare a progettare azioni che si collegano a grandi campagne e obiettivi di cambiamento sociale.

Further Insights

Related Tactics

Related Principles

Related Theories

Related Case Studies

Related Practitioners

Autori

Patrick Reinsborough è uno stratega, organizzatore e provocatore creativo con oltre vent’anni di esperienza nella campagna per la pace, la giustizia, i diritti degli indigeni e la sanità mentale ecologica. Patrick ha contribuito a organizzare innumerevoli interventi creativi, tra cui azioni di massa dirette che hanno chiuso l’incontro dell’OMC di Seattle nel 1999 e hanno protestato contro l’invasione americana dell’Iraq nel 2003. È autore di numerosi saggi sulla teoria e la pratica del cambiamento sociale, tra cui la co-scrittura di Re : Immaginare il cambiamento (PM Press 2010). È co-fondatore del Center for Story-based Strategy (precedentemente noto come smartMeme), un’organizzazione di supporto al movimento che sfrutta il potere della narrativa per un cambiamento sociale fondamentale. Vive con la sua famiglia nella zona della baia di San Francisco.

Doyle Canning è stato colpito da un contenitore di gas lacrimogeni per le strade di Seattle nel 1999 e da allora non è più stato lo stesso. È una stratega creativa con un profondo impegno nella costruzione di movimenti su larga scala per la giustizia sociale e un futuro ecologico. Doyle è co-fondatore del Center for Story-based Strategy (precedentemente noto come smartMeme). Fornisce formazione, coaching, facilitazione e inquadratura a reti di grande impatto che stanno assumendo aziende avide, politici corrotti, leggi razziste e politiche inquinanti. Doyle è coautore di Re: Imagining Change con Patrick Reinsborough. Vive con suo marito a Boston, dove le piace praticare yoga, cucinare e fare musica.

Immagine

Intervento sul punto di decisione. Immagine di Grassy Narrows Asubpeeschoseewagong Anishinabek.

Lascia un commento