Campagna contro le sabbie bituminose

Contributo di e

Quando: agosto-novembre 2011
Dove: Stati Uniti e Canada

Poiché l’olio di sabbie bituminose emette quattro volte l’anidride carbonica come greggio standard, il noto scienziato del clima James Hanson ha dichiarato che se le sabbie bituminose canadesi fossero completamente sviluppate, sarebbe “essenzialmente un gioco per il clima”. Cercando di tracciare una linea nelle sabbie (di catrame), gli attivisti si sono organizzati con successo per ritardare, e possibilmente fermare, i piani di TransCanada di costruire il gasdotto Keystone XL, che avrebbe portato 800.000 barili al giorno di petrolio di sabbie bituminose alle raffinerie del Texas. Al momento della stesura di questo articolo non è chiaro se il progetto riemergerà in un’altra forma, ma il movimento si sta preparando a sconfiggere qualsiasi tentativo di resurrezione.

Le comunità indigene dell’Alberta settentrionale, in Canada, si stanno organizzando per fermare l’espansione delle sabbie bituminose da decenni e, mentre molti gruppi ambientalisti statunitensi hanno iniziato a unirsi alla lotta intorno al 2007, hanno avuto difficoltà a diffondere il problema negli Stati Uniti. Questo è cambiato nel giugno 2011, quando un gruppo di eminenti autori, scienziati, leader indigeni e attivisti, guidati da Bill McKibben, ha pubblicato una lettera congiunta che invita gli attivisti climatici a partecipare a due settimane di azione diretta non violenta quotidiana alla Casa Bianca a Washington , DC

L’azione è diventata rapidamente un punto di incontro per gli attivisti che lavorano su questioni relative ai cambiamenti climatici. Dal 20 agosto al 3 settembre, 1.253 agricoltori, insegnanti, madri, scienziati, celebrità, anziani indigeni, leader della fede e studenti sono stati arrestati fuori dalla Casa Bianca, ottenendo l’attenzione dei media internazionali e galvanizzando l’opposizione del movimento ambientalista alla pipeline.

Poiché la costruzione dell’oleodotto Keystone XL ha richiesto un permesso presidenziale per proseguire, gli organizzatori hanno scelto di prendere di mira il presidente Obama come focus dell’azione vedi PRINCIPIO: scegli saggiamente il tuo obiettivo , vedi TEORIA: Punti di intervento . Gli attivisti erano chiari per distinguere tra Obama come bersaglio e TransCanada come nemico. This distinction yielded a tone that was assertive but friendly. Even as the campaign interrupted his public speeches, flooded campaign offices and staged mass arrests, the emphasis was always on Obama’s campaign promises to “end the tyranny of oil” and slow the rise of the oceans. By repeating his own words back to him, activists framed the issue in such a way that Obama had both a serious liability and a huge opportunity on his hands: he could side with the people, or with the polluters.

Di tutte le tattiche impiegate nella campagna, i funzionari di Obama hanno affermato di essere stati sconcertati soprattutto dalle interruzioni del “bird-doging” nelle raccolte di fondi costose perché queste azioni hanno eroso la fiducia dei principali finanziatori di Obama. Anche in azioni dirompenti, il messaggio era sempre invitante, remixando la stessa messaggistica di Obama: “Presidente Obama, sì, puoi fermare la pipeline di Keystone XL”. L’obiettivo era quello di enfatizzare i rischi politici di alienare la sua base ambientalista e attenta al clima. Questo rischio è stato ulteriormente amplificato dalle proteste in tutto il mondo, tra cui un sit-in arrestabile in massa al parlamento canadese.

Sulla base di questo slancio, è stato lanciato un secondo invito all’azione, questa volta per migliaia di persone che circondano la Casa Bianca il 6 novembre, un anno prima delle prossime elezioni presidenziali. Questo evento ha portato 12.000 persone all’ingresso di Obama e ha mostrato un ampio segmento del movimento ambientalista, dai leader indigeni agli allevatori del Nebraska agli studenti universitari. Quattro giorni dopo, il presidente Obama ha rispedito la pipeline per un riesame completo di 18 mesi. In risposta, i repubblicani al Congresso hanno forzato legalmente una linea temporale accelerata per l’approvazione, che ha portato il presidente a scegliere di negare apertamenteil permesso affrettato. Questa è stata una vittoria definitiva contro l’oleodotto, e mentre TransCanada può ancora riapplicare – costringendoci a combattere di nuovo la battaglia, ci ricorda che la maggior parte delle vittorie ambientali sono temporanee da sole e richiedono l’organizzazione continua e la pressione (insieme al cambiamento sistemico) per rimanere durevole.

Perché ha funzionatoL’azione delle sabbie bituminose ha effettivamente utilizzato le stesse parole di Obama e i suoi sostenitori contro di lui, inquadrando la questione intorno al rischio politico che Obama si sarebbe assunto se avesse approvato la pipeline. Le foto dell’azione di agosto hanno accompagnato la stragrande maggioranza delle storie scritte o trasmesse sulla pipeline. Gli arresti hanno dimostrato la profondità dell’opposizione alla conduttura, con azioni disperse in tutto il paese che mostrano l’ampiezza dell’opposizione. Inoltre, alcune delle azioni – negli uffici della campagna di Obama 2012 e negli eventi di raccolta fondi – hanno rappresentato una minaccia immediata di interruzione del meccanismo politico di Obama, pur continuando a sollevare il profilo della questione.

Tattica chiave al lavoro

Sit-in

Milleduecentocinquantatre arresti nel corso di due settimane hanno generato un dramma di notizie, addestrato e potenziato un nucleo dedicato di attivisti e fornito il gancio della campagna visiva e narrativa per i mesi a venire. I sit-in hanno dato fuoco sotto il movimento ambientalista.

Principio chiave al lavoro

La speranza è un muscolo

Semplicemente usando le stesse parole di Barack Obama come organizzazione di slogan, Tar Sands Action ha chiaramente messo in luce le sue carenze su questioni ambientali, riattivando un nucleo di volontari e sostenitori dal 2008. La campagna ha affermato positivamente le sue affermazioni di speranza, mantenendo la promessa della stessa il sostegno degli ambientalisti di cui godeva nel 2008 se fosse stato in grado di essere all’altezza di quelle parole nella sua risposta alla pipeline.

Sposta lo spettro degli alleati

Questa azione non avrebbe funzionato un anno prima. La tattica e il messaggio erano adatti al loro momento e contesto. La base ambientalista di Obama era disillusa dal suo fallimento nel mantenere le sue promesse, i movimenti sociali stavano cavalcando un’ondata globale di rivoluzioni e Occupy Wall Street stava appena decollando e dando voce popolare all’efficacia della protesta di massa. I sit-in sono stati fortemente coreografati e resi il più “sicuri” possibile. Mentre per alcuni potrebbero essere sembrati insufficientemente “hardcore”, hanno effettivamente dato agli alleati passivi un punto di accesso all’azione, identificando i blocchi sociali chiave che hanno bisogno di spostarsi. La stragrande maggioranza dei partecipanti all’azione delle sabbie bituminose ha indicato che si trattava della loro prima esperienza di protesta, per non parlare della loro prima azione diretta.Ciò è stato associato a una strategia organizzativa di base che ha enfatizzato l’autonomia locale in un quadro chiaro. Ogni fase della campagna è stata progettata per consentire ai partecipanti di passare al livello successivo.

Fai il lavoro dei media per loro

Durante i sit-in di agosto, gli organizzatori hanno ampiamente documentato sia le azioni che i partecipanti. Le foto dell’evento sono state rese disponibili gratuitamente online e sono diventate una parte fondamentale delle notizie sulla pipeline per i mesi a venire. Inoltre, ogni partecipante ha avuto una foto personale scattata in una cabina fotografica durante l’addestramento d’azione, dando a tutti qualcosa da condividere e ricordare dall’azione.

Escalation strategicamente

In una lotta contro l’infrastruttura di combustibili fossili, c’è la tendenza a saltare immediatamente alla tattica del blocco fisico. Impostando in modo proattivo il tono con azioni arrestabili disciplinate, la campagna ha focalizzato con successo energia da diversi segmenti del movimento ambientale. I sit-in promettevano azioni intensificate, ma mantenevano un tono che scoraggiava l’escalation in fuga.

Ulteriori approfondimenti

Tattiche correlate

Principi correlati

Teorie correlate

Praticanti correlati

  • Tar Sands Action
  • Rete ambientale indigena
  • BOLD Nebraska
  • 350.org
  • McKibben, Bill

 

Autore

Duncan Meisel è un piantagrane strategico che vive a Brooklyn, dove cospira su come rispondere all’imminente fine del mondo. È particolarmente interessato a cercare di fermare il riscaldamento della terra, porre fine all’impoverimento dell’America con il potere corporativo e porre fine al sistema carcerario come lo conosciamo. È onorato di aver fatto parte di campagne come Tar Sands Action, US Uncut, The Other 98% e diversi sforzi “Miliardari per X o Y”.

Joshua Kahn Russell è un organizzatore e stratega al servizio dei movimenti per la giustizia sociale e l’equilibrio ecologico. È coordinatore, facilitatore e formatore di azioni della Ruckus Society e ha formato migliaia di attivisti. Joshua ha scritto numerosi saggi sulla strategia di movimento, capitoli per diversi libri e alcuni manuali di organizzazione, di recente Organizing Cools the Planet: Tools and Reflections for Navigate the Climate Crisis, con Hilary Moore (PM Press 2011). Ha aiutato a vincere campagne contro banche, compagnie petrolifere, compagnie forestali e baroni del carbone; ha lavorato con un’ampia varietà di gruppi in una vasta gamma di arene, dai progetti di resilienza locale, alle coalizioni nazionali, ai negoziati sul clima delle Nazioni Unite.

Immagine

The Tar Sands Action, Washington, DC, 3 settembre 2011. Oltre 1.200 persone sono state arrestate durante questa lunga azione di due settimane che è culminata con il presidente Obama che ha respinto il permesso per l’oleodotto Keystone XL nel gennaio del 2012. Foto di Milan Ilnyckyj di Tar Sands Action.

Lascia un commento